2024年深秋,岳阳的天气还带着几分湿冷。何某某走进湖南毅凌律师事务所时,手里攥着那份取保候审决定书,反复问的一句话是:“唐律师,我这事到底算不算开设赌场?”彼时的他,因涉嫌开设赌场罪被岳阳市公安局取保候审,案件即将移送审查起诉,前途未卜。接手案件的唐淼东律师没有急着下结论,而是先做了一件看起来“慢”的事——把案卷材料从头到尾捋了一遍,再把公安机关的侦查逻辑逐条拆开对照。
这一捋,就是数月。
何某某案由岳阳市公安局侦查终结,于2025年11月9日移送检察院审查起诉。唐淼东律师在阅卷和会见后发现,指控的核心问题在于主观故意的认定。案卷中关于何某某是否“以营利为目的”、是否实际参与赌场经营活动的证据,更多是间接的、推定的,缺乏能够形成完整闭环的直接证据。
检察机关受理后,于2025年12月3日第一次退回侦查机关补充侦查。这一节点在刑事辩护中往往被忽视——不少当事人和家属觉得“退查”只是程序空转,但对辩护律师而言,退查恰恰是检验指控证据是否扎实的窗口期。唐淼东律师在此期间持续与承办检察官沟通,围绕主观犯意的证明标准提出书面意见。
2025年12月31日,侦查机关补查重报。案件并未就此“过关”。
2026年2月12日,检察院第二次退回补充侦查,侦查机关于2026年3月12日再次补查重报。两轮补充侦查之后,检察机关最终认定:仍不能证明何某某具有从事开设赌场犯罪活动的主观犯意,在案证据达不到排除合理怀疑的证明标准,本案认定构成开设赌场罪的事实不清、证据不足,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定,决定对何某某不起诉。
拿到不起诉决定书那天,何某某在电话里沉默了很久。对唐淼东律师来说,这份结果并不意外,但也绝非“等来的”——两次退查期间,辩护意见的核心始终锚定在一个问题上:主观明知不能用客观参与来倒推。这一思路在帮信、掩隐、开设赌场等涉网络犯罪案件中具有普遍意义,也是他执业以来承办数十起刑案反复验证的辩护逻辑。
如果说何某某案是“罪与非罪”的边界之争,那么马某某涉嫌侵犯著作权罪一案,则是一场关于量刑的精细博弈。
马某某于2023年10月26日到案,次日被岳阳县公安局刑事拘留,同年12月3日被逮捕。岳阳县人民检察院于2024年10月23日提起公诉,指控其以营利为目的,未经著作权人许可复制发行计算机软件,非法经营数额巨大、情节特别严重,构成侵犯著作权罪,系共同犯罪,建议在三年以上七年以下有期徒刑区间量刑并处罚金。
唐淼东律师接案后,把全案共同犯罪的分工结构画了一张图。马某某处于下游私服运营环节,未参与源代码制作、支付平台搭建、私服端销售,仅单独运营一款私服。据此,辩护意见提出:马某某在共同犯罪中起次要、辅助作用,应认定为从犯;其系电话传唤主动到案,如实供述全部事实,成立自首;全程自愿认罪认罚,家属主动缴纳大额暂扣款,积极退缴全部违法所得、预缴罚金;户籍地社区矫正评估通过,无社会危险性。
法院最终判决马某某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币五十万元。从三年以上的指控区间到缓刑,落差背后是自首认定、从犯地位、退赃退赔、认罪认罚等一系列法定和酌定情节的叠加论证,缺一环都难以成立。
唐淼东,湖南毅凌律师事务所专职律师,湖南理工大学法律本科学历,2021年7月开始执业,执业五年,男,1996年6月生。擅长帮信、掩隐、电信诈骗、开设赌场、毒品犯罪等刑事案件领域。自执业以来承办数十起刑案,其中包括贩卖毒品罪二审改判轻量刑、掩饰隐瞒犯罪所得罪成功减刑以及帮信、诈骗多起案件不起诉。
把这些案件放在一起看,会发现一个共同点:刑事辩护的成败往往不取决于法庭上某一刻的慷慨陈词,而取决于侦查、审查起诉阶段那些看似琐碎的工作——阅卷是否细、会见是否勤、与办案机关的沟通是否及时、法律意见是否落在证据链的关节点上。何某某案两轮退查后不起诉,马某某案从重罪指控到缓刑,都不是单点突破的结果,而是程序节点上持续发力的累积。
对当事人而言,刑事案件意味着自由、名誉乃至家庭的重量。一位刑辩律师能做的,是在法律的框架内,把每一个有利于当事人的情节找出来、论证透、落到文书里。这既是技术活,也是耐心活。岳阳的刑事辩护市场上,踏实办案、不夸大承诺,或许才是口碑的真正来源。